WWFs søksmål mot staten for å redde ulven

WWF gikk høsten 2017 til søksmål mot Klima- og miljødepartementet med påstand om at den norske rovdyrforvaltningen strider med Grunnloven, Naturmangfoldloven og Bernkonvensjonen. Vi tapte i Oslo tingrett, men WWF har anket saken. Anken kommer opp i desember 2019.

Bakgrunnen er denne: Ulven er kritisk truet i Norge. Likevel har myndighetene i flere år åpnet for omfattende lisensjakt.

Ulven får kun etablere seg innenfor en ulvesone som utgjør i underkant av 5 prosent av Norges areal. Det har ført til store konflikter. Utenfor sonen blir det raskt innvilget fellingstillatelse på ulv som befinner seg på feil side av den usynlige grensen.

Ulv i Norge er i tillegg truet av innavl. Årsaken er blant annet at lisensjakten fører til at ulver som kunne bedret den genetiske sammensetningen i bestanden, skytes ut. Ulovlig jakt utgjør også en alvorlig trussel.

Grunnloven, Naturmangfoldloven og Bernkonvensjonen setter de overordnede rammebetingelsene for forvaltning av arter og uttak av vilt, herunder rovvilt, i Norge.

Det klare utgangspunktet er at ulv er totalfredet og oppført på norsk Rødliste for truede arter 2015 som Kritisk truet, med ekstremt høy risiko for å dø ut.

Ulv står dessuten i en særstilling som oppført i liste II til Bernkonvensjonen som igjen stiller særskilt strenge krav til beskyttelse av arten og dens leveområder.

Lovverket åpner, slik WWF ser det, kun for noen snevre unntak fra forbudet mot å avlive ulv.

Rettssaken startet i Oslo tingrett 24. april 2018 og varte fire dager. Retten frifant staten ved Klima- og miljødepartementet, og idømte WWF halvparten av saksomkostningene som staten og statens partshjelpere har hatt. WWF mener dommen er uriktig, og har anket. Anken er nå til behandling.

WWF ønsket at tingretten skulle sørge for klarhet i noen av de grunnleggende premissene for norsk ulveforvaltning, som:

• Hva slags nasjonale og internasjonale forpliktelser har Norge til å ta vare på fredede rovdyr i naturen vår?
• Hva betyr det at ulvebestanden skal være levedyktig i hele sitt utbredelsesområde?
• Hva slags krav stiller lovverket til begrunnelse av vedtak om å skyte dyr som er fredet?

– Disse og andre spørsmål har vi dessverre ikke fått svar på av tingretten. Tvert imot: Dommen er svakt begrunnet, og lar argumentene til WWF stå igjen uten drøftelse. Det kan vi ikke akseptere, sier miljøpolitisk leder Ingrid Lomelde i WWF Verdens naturfond.

Å gå til sak er dyrt. Så langt har vi hatt utgifter i forbindelse med saken i Oslo tingrett, der vi ble idømt saksomkostninger. Fordi vi mener det er viktig å kjempe for ulv i Norge, har vi bestemt oss for å ta saken så langt vi kommer i rettssystemet. Dette på tross av at det er en risiko for at vi kan tape også neste runde, med ansvar for ytterligere saksomkostninger.

Vi har opprettet en innsamlingsside der målet vårt er å samle inn 550.000 kroner. Dette skal dekke både våre egne advokatutgifter og saksomkostninger.

Vi er fast bestemt på å ta denne risikoen - det er det minste vi kan gjøre for ulvebestanden vår! Men vi trenger din hjelp, slik at vi kan fortsette å kjempe for de som ikke selv kan det. Kan du gi en gave til rettssaken? Du kan også sette opp et fast trekk til støtte for våre rovdyr. Tusen takk for hjelpen.

WWF Verdens naturfond har anket dommen i Oslo tingrett. Ankesaken kommer opp i Borgarting lagmannsrett 2. til 6. desember 2019.

Over hele verden skjer det et dramatisk tap av dyreliv. Verdens dyreliv er redusert med 60 prosent bare de siste 40 årene, og naturtapet skjer i like stort omfang her i Norge. Denne utviklingen kjemper WWF for å stanse. Det avgjørende er at naturen blir beskyttet og forvaltet på en måte som sikrer levedyktige bestander og helhetlige økosystem i alle land.

Ulven hører hjemme i Norge, og WWF kan ikke godta at landet vi bor i så godt som utrydder en kritisk truet dyreart.