Lys ulv står i motlys på en gylden myr i kveldslys, med hodet delvis vendt mot kameraet.

WWFs søksmål mot staten for å redde ulven

Selv om ulven er kritisk truet i Norge, tillates omfattende jakt. WWF mener norsk rovdyrforvaltning er lovstridig og har saksøkt staten. Vi tapte i tingretten, men ulvedommen er anket.

Redd ulven - støtt rettsaken!

WWF har gått til sak mot den norske staten for å redde ulven i Norge. Vi har nå anket saken til lagmannsretten. Denne kampen skal vi - og ulven - vinne!

Støtt rettssaken

Derfor ble det søksmål

WWF gikk høsten 2017 til søksmål mot Klima- og miljødepartementet med påstand om at den norske rovdyrforvaltningen strider med Grunnloven, Naturmangfoldloven og Bernkonvensjonen. Vi tapte i Oslo tingrett, men WWF har anket saken. Anken kommer opp i desember 2019.

Bakgrunnen er denne: Ulven er kritisk truet i Norge. Likevel har myndighetene i flere år åpnet for omfattende lisensjakt.

Ulven får kun etablere seg innenfor en ulvesone som utgjør i underkant av 5 prosent av Norges areal. Det har ført til store konflikter. Utenfor sonen blir det raskt innvilget fellingstillatelse på ulv som befinner seg på feil side av den usynlige grensen.

Ulv i Norge er i tillegg truet av innavl. Årsaken er blant annet at lisensjakten fører til at ulver som kunne bedret den genetiske sammensetningen i bestanden, skytes ut. Ulovlig jakt utgjør også en alvorlig trussel.

Grunnloven, Naturmangfoldloven og Bernkonvensjonen setter de overordnede rammebetingelsene for forvaltning av arter og uttak av vilt, herunder rovvilt, i Norge.

Det klare utgangspunktet er at ulv er totalfredet og oppført på norsk Rødliste for truede arter 2015 som Kritisk truet, med ekstremt høy risiko for å dø ut.

Ulv står dessuten i en særstilling som oppført i liste II til Bernkonvensjonen som igjen stiller særskilt strenge krav til beskyttelse av arten og dens leveområder.

Lovverket åpner, slik WWF ser det, kun for noen snevre unntak fra forbudet mot å avlive ulv.

Ulven er kritisk truet i Norge

Ikke evaluert

Arten har av ukjente årsaker ikke blitt evaluert/vurdert. Det kan være flere årsaker til dette, for eksempel at arten er relativt nyoppdaget og derfor mangler anerkjennelse som egen art av IUCN eller den er utdødd for så lenge siden at den ikke er interessant å kategorisere.

Mangelfullt datagrunnlag

En art settes til kategori datamangel når usikkerhet om artens korrekte kategoriplassering er svært stor, og klart inkluderer hele spekteret av mulige kategorier fra og med CR til og med LC.

Livskraftig

En art tilhører kategorien livskraftig når den ikke oppfyller noen av kriteriene for kategoriene CR, EN, VU eller NT, og ikke er satt til kategoriene DD, NA eller NE.

Nær truet

En art er nær truet når den ikke tilfredsstiller noen av kriteriene for CR, EN eller VU, men er nære ved å tilfredsstille noen av disse kriteriene nå, eller i nær framtid.

Sårbar

Arter som har høy risiko for å dø ut.

Sterkt truet

Arter som har svært høy risiko for å dø ut

Utryddet i vill tilstand

Brukes om arter som er antatt å være utryddet i vill tilstand, men som fortsatt overlever i fangenskap.

Utryddet

Arten har opphørt å eksistere.

Rettssaken i Oslo tingrett

Rettssaken startet i Oslo tingrett 24. april 2018 og varte fire dager. Retten frifant staten ved Klima- og miljødepartementet, og idømte WWF halvparten av saksomkostningene som staten og statens partshjelpere har hatt. WWF mener dommen er uriktig, og har anket. Anken er nå til behandling.

WWF ønsket at tingretten skulle sørge for klarhet i noen av de grunnleggende premissene for norsk ulveforvaltning, som:

  • Hva slags nasjonale og internasjonale forpliktelser har Norge til å ta vare på fredede rovdyr i naturen vår?
  • Hva betyr det at ulvebestanden skal være levedyktig i hele sitt utbredelsesområde?
  • Hva slags krav stiller lovverket til begrunnelse av vedtak om å skyte dyr som er fredet?

– Disse og andre spørsmål har vi dessverre ikke fått svar på av tingretten. Tvert imot: Dommen er svakt begrunnet, og lar argumentene til WWF stå igjen uten drøftelse. Det kan vi ikke akseptere, sier miljøpolitisk leder Ingrid Lomelde i WWF Verdens naturfond.

En ulv ulver mot himmelen, med grønn skog i bakgrunnen.
Ulven er en truet dyreart i Norge, likevel jaktes den på. WWF har gått til søksmål mot den norske staten fordi vi mener at forvaltningen av ulv og andre truede rovdyr i Norge er lovstriding.

Vi trenger din hjelp for å få stanset ulvejakten!

Å gå til sak er dyrt. Så langt har vi hatt utgifter i forbindelse med saken i Oslo tingrett, der vi ble idømt saksomkostninger. Fordi vi mener det er viktig å kjempe for ulv i Norge, har vi bestemt oss for å ta saken så langt vi kommer i rettssystemet. Dette på tross av at det er en risiko for at vi kan tape også neste runde, med ansvar for ytterligere saksomkostninger.

Vi har opprettet en innsamlingsside der målet vårt er å samle inn 550.000 kroner. Dette skal dekke både våre egne advokatutgifter og saksomkostninger.

Vi er fast bestemt på å ta denne risikoen - det er det minste vi kan gjøre for ulvebestanden vår! Men vi trenger din hjelp, slik at vi kan fortsette å kjempe for de som ikke selv kan det. Kan du gi en gave til rettssaken? Du kan også sette opp et fast trekk til støtte for våre rovdyr. Tusen takk for hjelpen.

Dette skjer fremover

WWF Verdens naturfond har anket dommen i Oslo tingrett. Ankesaken kommer opp i Borgarting lagmannsrett 2. til 6. desember 2019.

Over hele verden skjer det et dramatisk tap av dyreliv. Verdens dyreliv er redusert med 60 prosent bare de siste 40 årene, og naturtapet skjer i like stort omfang her i Norge. Denne utviklingen kjemper WWF for å stanse. Det avgjørende er at naturen blir beskyttet og forvaltet på en måte som sikrer levedyktige bestander og helhetlige økosystem i alle land.

Ulven hører hjemme i Norge, og WWF kan ikke godta at landet vi bor i så godt som utrydder en kritisk truet dyreart.

  • 3. desember 2019

    Ankesaken starter i Borgarting lagmannsrett. Det er satt av fire dager til behandling av anken.

  • 13. juni 2018

    WWF anker dommen (pdf) fra Oslo tingrett til Borgarting lagmannsrett.

  • 18. mai 2018

    Dommen fra Oslo tingrett er klar: WWF får ikke medhold i at norsk rovdyrforvaltning er lovstridig. WWF idømmes halvparten av saksomkostningene som staten og statens partshjelpere har hatt.

  • 24. april 2018

    Ulverettssaken starter i Oslo tingrett og varer i fire dager. WWF saksøkte Klima- og miljødepartementet for lovstridig rovdyrforvaltning.

  • 1. mars 2018

    Borgarting lagmannsrett avslår anken fra WWF Verdens naturfond om midlertidig stans i ulvejakten. Les kjennelsen (pdf)

  • 10. januar 2018

    WWF anker Oslo tingrett sin kjennelse.

  • 5. januar 2018

    Oslo tingrett avslår begjæringen fra WWF Verdens naturfond om midlertidig stans i ulvejakten. Det betyr at ulvejakten ikke vil bli stanset mens vi venter på at ulvesøksmålet skal komme opp for retten i april. Les kjennelsen (PDF)

  • 13. desember 2017

    WWF saksøker staten på nytt. Den nye stevningen er knyttet til departementets vedtak av 1. desember. Les stevningen (PDF)

  • 13. desember 2017

    WWF krever full stans i ulvejakten i hele region 4 og 5, det vil si jakten på både de 12 ulvene utenfor sonen og de to flokkene, frem til domstolen får behandlet søksmålet.

  • 1. desember 2017

    Klima- og miljødepartementet fatter nytt kvotevedtak (PDF) om jakt utenfor ulvesonen i region 4 og 5. Departementet begrunnet det nye vedtaket med at saksbehandlingsfeilen fra det forrige vedtaket var rettet opp. Innholdet i dette nye vedtaket er imidlertid identisk med vedtaket som tingretten fant ugyldig 21. november. Departementet fatter også vedtak (PDF) om felling av to flokker – til sammen 16 ulver – i såkalte ynglende revir (det vil si områder hvor ulvene lever i flokker).

  • 21. november 2017

    WWF får medhold i Oslo tingrett i kravet om midlertidig stans i ulvejakten, fordi kvotevedtaket for denne jakten er ugyldig. Les kjennelsen (PDF)

  • 2. november 2017

    WWF stevner staten for ulovlig ulveforvaltning, og krever samtidig at den planlagte ulvejakten stanses frem til saken er avgjort i retten. Les stevningen (PDF)