Untitled Document

site

Rovdyr bedre enn nedslakting

Posted on 29 July 2010 Bookmark and Share

Den mest bærekraftige måten å holde bestanden av hjortedyr nede, er å øke rovdyrstammen.

Nedslakting av hjortevilt er på nytt foreslått som tiltak for å redusere flått. De unormalt store bestandene gir gode levekår for flått. Flere rovdyr som tar hjortedyr er et bedre botemiddel mot flått enn nedslakting, mener WWF.

Flåtten er avhengig av dyr for å suge blod. Det samme gjelder hjortelusflua. Jo flere byttedyr, jo flere flått og hjortelusfluer blir det. De unormalt store bestandene av elg, rådyr og en økende hjortebestand er ved siden av klimaendringer en viktig faktor som gir gode vekstmuligheter for disse blodsugerne.

Rådgiver Ingeborg Wessel Finstad i WWF-Norge understreker at noe må gjøres med det WWF frykter kan bli en stor landeplage i årene framover, men advarer allikevel mot økte jaktkvoter og nedslakting.

– Flåtten og hjortelusflua sprer seg i Norge og plager alle som ferdes i naturen. Den mest bærekraftige måten å gjøre noe med dette på, er å øke rovdyrstammen, slik at antallet hjortedyr kan holdes nede. Rovdyrene tar ut de svake og syke individene, i motsetning til regulær jakt der de største og beste hjortedyrene tas først, sier Finstad.

Hjortedyr og Borrelia
Borrelia-bakterien finnes naturlig i naturen og ofte i pattedyr og fugl. Flåtten overfører denne bakterien når den suger blod av et dyr som har Borrelia i seg, et såkalt reservoar, for deretter å overføre denne til menneske ved neste bitt. Noen dyr fungerer bedre som Borrelia-reservoar enn andre. Er disse dyrene dominerende i en natur som er fattig på mangfold av andre pattedyr, øker sannsynligheten for at flåtten får i seg bakterien når den drikker blod.

I Norge har vi ekstremt store bestander av hjortedyr som elg og rådyr, noe som blant annet skyldes få rovdyr. Hjortedyrene våre er gode Borrelia-reservoarer. Jo flere gode reservoarer for denne bakterien som finnes i naturen, jo større sjanse er det for at Borrelia-smitten brer seg.

Kommentarer

Åsmund Ystad

August 2, 2010 - 14:54

Dag Bjørndal hevder at det finnes millioner av dokumentasjoner på at rovdyr tar syke og gamle dyr. Hva med å legge fram en - 1- saklig dokumentasjon fra virkeligheten?

Kjetil Havn

August 1, 2010 - 12:06

Det at en ulv kan ta mange sauer, er fordi disse veike dyrene har en helt annen atferd enn de ville dyrene ulven jakter på. Normalt vil alle potensielle byttedyr i en flokk, bortsett fra det som tas, forsvinne hurtig og langt bort fra ulven. Dette slår ulven seg til ro med. Den har nok kjøtt og kan spise på maten over tid.

Med sauer er situasjonen en annen. Om en sau tas, trenger ikke dette nødvendigvis affisere andre sauer. De løper litt unna og fortsetter å gresse eller står og kikker på rovdyret. Et helt annerledes fluktmønster enn det ulven er vant til fra naturlige byttedyr. Sauene holder seg stadig innen rekkevidde og vil dermed fortsette å stimulere ulvens jaktinstinkt. Når den forstår at sauene ikke kan slippe unna gir det en ekstra motivasjon til å fortsette jakten.


Sauene er veldig trege og kondisjonssvake sammenlignet med hjortedyr. De blir å regne som et meget svakt byttedyr som er lett å fange, i likhet med en sterkt svekket hjort. En frisk sau er faktisk mye lettere å ta enn f.eks en halt hjort. At ulven og andre rovdyr tar sau er faktisk et godt eksempel på at rovdyrene tar de svakeste dyrene, rett og slett fordi sauene fremstår slik, sammenlignet med naturlige byttedyr.

Dette klippet fra NRK er et godt eksempel på at hvite sauer ikke kan gå ubeskyttet i rovdyrområder: http://www.nrk.no/nett-tv/indeks/107395/

Dag Bjørndahl

July 31, 2010 - 14:40

Torkild Skau. Når Ulven nedlegger alle Sauene så er det en konsekvens av at Dalasu(og andre hjelavlede Saueraser), har en sykelig adferd. De opptrer ikke vilt. De har ikke ville insinkter. Og de reagerer ikke som ville dyr i naturen. Dette trigger absolutt alle ville dyr. Det som nesten aldri nevnes er de gangene f eks Hjortedyr mobber ihjel Sau, eller kråker, Ravn etc, flyr etter og hakker på de. Stort sett alle dyr i naturen mobber Sau.
Dette burde både du Torkild, Åsmund, og resten i FNR vite. Dere kan gjerne like Sau, ha de i senga, i hagen, eller hvor dere vil. Men de er ikke egnet til å være uten tilsyn. De klarer seg ikke selv.

Thorleif Faureng

July 31, 2010 - 09:04

Det finnes massevis av dokumentasjon på at rovdyrene helst tar syke og svake byttedyr. Det ligger i rovdyrenes natur dvs deres selvoppholdelsesdrift. Rovdyrene er ikke bare interessert i å skaffe seg mat. De vil overleve også . Og de vil unngå å bli skadet. Derfor angriper ulver elgkalver fremfor elgokser. Og spekkhoggerne, verdens største rovdyr, angriper sjøløveunger fremfor de voksne sjøløvene, fordi ungene er svakest og lettest å fange.
Men når det er syke og skadde dyr i tillegg, er det helst disse dyrene som får unngjelde, fordi de er et enda lettere og ofte større bytte enn de friske ungene.
Å påstå at de menneskelige jegerne jakter på de minste og svakeste hjortedyrene er direkte latterlig.

Thorleif Faureng

July 31, 2010 - 09:01

Det finnes massevis av dokumentasjon på at rovdyrene helst tar syke og svake byttedyr. Det ligger i rovdyrenes natur dvs deres selvoppholdelsesdrift. Rovdyrene er ikke bare interessert i å skaffe seg mat. De vil overleve også . Og de vil unngå å bli skadet. Derfor angriper ulver elgkalver fremfor elgokser. Og spekkhoggerne, verdens største rovdyr, angriper sjøløveunger fremfor de voksne sjøløvene, fordi ungene er svakest og lettest å fange.
Men når det er syke og skadde dyr i tillegg, er det helst disse dyrene som får unngjelde, fordi de er et enda lettere og ofte større bytte enn de friske ungene.
Å påstå at de menneskelige jegerne jakter på de minste og svakeste hjortedyrene er direkte latterlig.

Torkild Skau

July 30, 2010 - 17:08

Dette tyder på meget store brister i den praktiske lærdom om fakta.Når f.eks en ulv går til angrep på en saueflokk og nedlegger alle sammen. Var da alle sammen syke og svake???Dette er statsstøttet vranglære på høyt plan uten rot i virkeligheten.

Dag Bjørndahl

July 30, 2010 - 00:06

Du med kommentaren over her.....
Det finnes sikkert millioner av dokumentasjoner på at rovdyr tar syke og gamle dyr. At du hevder annet er like saklig som å benekte holokoust. Ditt neste poeng er heller ikke noe tema. I Hedmark der jeg bor, blir de fleste Elgene under 5 år gamle. Mange felles allerede etter 2-3 år av jakt. Mange dør også i trafikken. Faktisk helt ubegriplige mengder. Så det sier seg selv, at odsene for å bli stor og stolt som f eks Elg, den er ganske laber...
Så lær deg fakta før du hevder slikt fjas!

Åsmund Ystad

July 29, 2010 - 15:38

Greit nok dette bortsett fra at WWF bommer totalt når det gjelder de to bærende påstandene i artikkelen: 1. Det finnes ingen dokumentasjon på at rovdyrene i Norge tar syke og svake dyr foran friske byttedyr! Og for det 2.: I regulær hjorteviltjakt er det ikke slik at de største og beste hjortedyrene blir skutt først. Tvert i mot!

 

 

 

Legg til kommentar

captcha

Last på nytt