Untitled Document

Living Planet Report 2012: Overforbruk av jordas ressurser



Posted on 15 May 2012  | 
WWFs Living Planet Report 2012 ble lagt frem i dag. Den dokumenterer et enormt press på ressursene, først og fremst gjennom produksjon og forbruk i den rike del av verden. Om alle skulle leve som gjennomsnittspersonen i USA, ville vi trenge fire jordkloder.

Nordmenn kommer heller ikke spesielt godt ut av regnestykket i årets rapport. Vi lever som om vi skulle ha tilgang til 2,7 jordkloder. Til sammenligning bruker folk i fattige land mindre ressurser og krever mindre plass, men opplever samtidig den mest dramatiske nedgangen i naturmangfold.

Klimautslipp og arealbruk
Living Planet Report utgis annethvert år og lages av WWF (World Wide Fund for Nature) i samarbeid med med Zoological Society of London og Global Footprint Network. Rapporten dokumenterer tilstanden til verdens naturmangfold, og viser miljøpåvirkningen til folk i ulike land.
Konklusjon: Naturen på jorda bruker ett og ett halvt år på å skape de godene vi bruker opp på ett.

–Vi får en større gjeld til naturen for hvert år som går. Det er åpenbart at dette ikke kan fortsette i lengden, sier WWFs generalsekretær Nina Jensen.

Høye og voksende klimautslipp er hovedgrunnen til at menneskeheten per i dag tar større plass enn naturen egentlig tillater. Neste trussel på listen handler om hvordan vi bruker arealer.

Investorer mot lokalbefolkning
Rapporten dokumenterer hvordan store, kommersielle investorer kjøper opp land i sør for å sikre seg arealer til matproduksjon, ofte på lokalbefolkningens bekostning. I løpet av mindre enn et tiår er områder som tilsvarer størrelsen på Vest-Europa kjøpt på denne måten. Mesteparten av disse oppkjøpene foregår i Afrika. Kjøperne er gjerne utenlandske investorer og multinasjonale selskaper.

–Det store bildet som årets utgave av Living Planet Report viser, handler om at folk i sør ofrer sin natur og sine ressurser for vår rikdom. Mange av verdens aller fattigste og mest sårbare land subsidierer livsstilen i rikere land som Norge. Living Planet Report viser hvordan disse landenes ressursgrunnlag blir stadig dårligere, mens det meste av velstanden som bygges havner i de rike landene, sier WWFs Nina Jensen.

Transport, energi og mat

For å snu den negative utviklingen trengs en gedigen, gradvis snuoperasjon i global skala. Rapporten beskriver 16 prioriterte endringer som må på plass.

Tiltakene dreier seg om bedre naturforvaltning, mer miljøvennlig produksjon, overgang til fornybare energikilder, mer miljøvennlig diett, bedre tenking rundt bærekraft i finanssektoren, og en mer rettferdig fordeling og kontroll med befolkningsveksten. Både politikere, næringsliv og folk flest må bidra.

WWF har blant annet foreslått at Norge får en egen klimalov som kan tette gapet mellom ambisjoner og virkemidler i klimapolitikken her hjemme.

Byen som problem og løsning
Living Planet Report 2012 viser også hvordan urbanisering i land som Kina, India og Brasil kommer sammen med en generell velstandsvekst. Det betyr høyere press på ressursene. En innbygger i Beijing har tre ganger så stort økologisk fotavtrykk som gjennomsnittskineseren. Men samtidig kan byfolk leve mer miljøeffektivt: Gjennomsnittsinnbyggeren i New York har 30 prosent lavere klimautslipp enn gjennomsnittsamerikaneren.

Løsningen som Living Planet Report peker på er å utvikle «smartere» byer, med effektiv kollektivtransport, lavt energiforbruk og innslag av urbant landbruk.

Forbruk: El-biler, mindre avfall og mer frukt og grønt
For vanlige forbrukere vil en overgang til mer miljøvennlig livsstil bety at vi i løpet av de neste tiårene sier farvel til bensinbilen, blir flinkere til å spare på energien, legger om innkjøp og forbruk slik at vi skaper mindre avfall, og legger om dietten slik at den inneholder mindre rødt kjøtt, og mer frukt og grønt.

Living Planet Report 2012 viser at folk i høyinntektsland gjennomgående har fem ganger større økologisk fotavtrykk enn folk i lavinntektsland. Samtidig er det i tropiske land vi ser størst tap av naturmangfold.
© WWF Enlarge

Kommentarer

blog comments powered by Disqus